Lisez attentivement les questions suivantes. En cas de réponse inexacte, vous recevrez un commentaire. Bonne chance !
Copyright Sonar Suisse
Quelle affirmation suivante concernant l’évaluation du score SONAR est exacte ??
Tout le monde peut évaluer un score chez un patient atteint de PR
L’évaluation dure 5 minutes et peut être notée sur une feuille de papier
Les articulations suivantes doivent être examinées : MCP, IPP, poignet, coude et genou
SONAR veut dire: Sonographie du canton Appenzell Rhodes extérieures
Quelle affirmation concernant l’écho-doppler est fausse ?
Renforcement (Gain) : le plus proche possible du bruit (noise)
Priorité de couleur : la couleur a toujours la priorité (sur les images en noir et blanc)
Fréquence pulsée répétitive (PRF) : aussi basse que possible (afin de limiter les artefacts, mais rester aussi sensible que possible) : généralement 1500-1750 MHz
Wallfilter : aussi bas que possible (toujours accompagné d’un réglage de la PRF)
Quelle définition OMERACT est fausse ?
Liquide synovial (épanchement) (Omeract 7) : Substance intra-articulaire anormale hyper-échogène ou fortement échogène (par rapport au tissu gras sous-cutané, rarement hypo-échogène), peu déplaçable et compressible, mais n’ayant pas de signal doppler en position de repos.
Hypertrophie synoviale (Omeract 7) : Substance intra-articulaire anormale hypo-échogène ou anéchogène (par rapport au tissu gras sous-cutané, rarement iso ou hyperéchogène), non déplaçable et uniquement difficilement compressible
Ténosynovite (Omeract 7): Substance épaissie hypo-échogène ou anéchogène, compressible ou non, retrouvée à l’intérieur de la gaine synoviale, dans deux plans perpendicualires. Peut donner un signal doppler.
Erosion osseuse de la PR : Interruption intra-articulaire de la surface osseuse (corticale) visualisée dans deux plans perpendiculaires
Evaluer le grade de la synovite suivante : IPP, face palmaire, coupe longitudinale
0
1
2
3
Evaluer le grade de la synovite suivante : IPP, face palmaire, coupe longitudinale:
0
1
2
3
Evaluer le grade de la synovite suivante: MCP, face palmaire, coupe transversale:
0
1
2
3
Evaluer le grade de la synovite suivante: MCP, face palmaire, coupe transversale:
0
1
2
3
Quelles affirmations suivantes sont exactes (plusieurs choix possibles)
Evaluer le grade de l’écho-doppler.
0
La graduation de la synovite du coude : coude face dorsale coupe longitudinale. La graduation concerne la synovite dans la fosse olécrânienne l’épanchement et l’épaississement
IPP palmaire : une synovite grade 1 correspond à un contour net de la membrane synoviale, limite supérieure concave vers le haut ou éventuellement droite ou seulement légèrement ballonnée et normal au niveau de l’épiphyse
IPP palmaire : une synovite grade 2 correspond à la limitation supérieure concave vers le haut, et jamais au-dessus de la tête de la phalange proximale.
Evaluer le grade de l’écho-doppler .
0
1
2
3
Quelle définition OMERACT est fausse ?
Erosion osseuse de la PR : Interruption intra-articulaire de la surface osseuse (corticale) visualisée dans deux plans perpendiculaires
Ténosynovite (Omeract 7): Substance épaissie hypo-échogène ou anéchogène, compressible ou non, retrouvée à l’intérieur de la gaine synoviale, dans deux plans perpendicualires. Peut donner un signal doppler.
Hypertrophie synoviale (Omeract 7) : Substance intra-articulaire anormale hypo-échogène ou anéchogène (par rapport au tissu gras sous-cutané, rarement iso ou hyperéchogène), non déplaçable et uniquement difficilement compressible
Liquide synovial (épanchement) (Omeract 7) : Substance intra-articulaire anormale hyper-échogène ou fortement échogène (par rapport au tissu gras sous-cutané, rarement hypo-échogène), peu déplaçable et compressible, mais n’ayant pas de signal doppler en position de repos.
Quelle affirmation concernant l’écho-doppler est fausse ?
Centrer la focale sur la zone la plus inflammatoire
Choisir la fenêtre doppler aussi large que cela est nécessaire mais aussi étroite que possible : « region of interest », et avec le bord supérieure à la surface de la coupe (Artefact de réverbération)
Persistance : aussi élevée que possible
Renforcement (Gain) : le plus proche possible du bruit (noise)
Evaluer le grade de la synovite suivante: Coude, face dorsale, coupe transversalee
0
1
2
3
Evaluer le grade de l’écho-doppler suivant : Coude face dorsale, coupe longitudinale
0
1
2
3
Evaluer le grade de la synovite suivante: Coude, face dorsale, coupe transversale
0
1
2
3
Evaluer le grade de la synovite suivante : Genou, zone supra patellaire du genou, coupe longitudinale.
0
1
2
3
Evaluer le grade de la synovite suivante : Genou, zone supra patellaire du genou, coupe longitudinale.
0
1
2
3
Evaluer le grade de la synovite suivante : Genou, zone supra patellaire du genou, coupe longitudinale.
0
1
2
3
Evaluer le grade de l’écho-doppler suivant : Poignet, face dorsale, coupe longitudinale
0
1
2
3
Evaluer le grade de l’écho-doppler suivant : Pognet face dorsale, coupe longitudinale
0
1
2
3
Evaluer le grade de l’écho-doppler suivant : Pognet face dorsale, coupe longitudinal
0
1
2
3
Evaluer le grade de la synovite suivante : MCP face palmaire, coupe longitudinale.
0
1
2
3
MCP face dorsale, coupe longitudinale – il s’agit ici d’un(e)
Ostéophyte de la tête métacarpienne
Erosion à la base de la phalange proximale
Erosion de la tête métacarpienne
Artefact
Evaluer le grade de la synovite suivante : MCP face palmaire, coupe longitudinales.
3
2
1
0
Comment je me sens dans la réalisation de l’évaluation SONAR ?